〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕我國核一、核二、核三廠雖然老舊，但是營運成熟，整年中沒有一次跳機紀錄，去年在全世界核電廠排名中，僅次於羅馬尼亞，排名世界第二，原能會官員也給予「Excellent （極佳）」的評價。
原能會核能管制處處長陳宜彬說，台灣核能三座廠去年一整年至今沒有發生過一次跳機紀錄，證明台電是很好的「營運」單位，但是「自建」核四卻問題重重。
曾任美國貝泰顧問公司派駐核二、核三廠顧問，也曾有七年長期的協助核電廠運轉測試、啟動測試及改善工程經驗的核四核安監督委員林宗堯認為，台灣現有核電廠延役，應該會比核四運轉來得安全多了。
三廠皆標準廠 運轉成熟
陳宜彬也抱持相同看法，理由是前三座廠是標準廠，運轉成熟，核四的品質無法讓人信服。不過他也說，核電廠想要延役，台電必須提出二十年老化管理方案，確保機組安全。能夠活動的管線、電燈等零件可以換新，更重要的是鋼筋混凝土結構、壓力槽等，必須要能驗證可靠。
依據原能會資料，目前美國營運中的核能機組有一百零四部，至九十九年十月底止，已有五十九部核能機組獲得美國核能管制單位核准換發執照（即延役二十年），另有二十三部在審查中。日本的核能、火力、水力電廠均未規定使用年限，經定期檢查合格即可繼續運轉。
陳宜彬指出，目前只有核一廠於九十八年提出延役二十年的申請，但是由於台電希望優先審查機組提升功率方案，因此延役審查目前暫緩。至於設計四十年的電廠延長使用到六十年，是否會有風險？陳宜彬說，如果按照計畫維護管理，應不會有大問題，會像現在核一、核二、核三正常運轉一樣，看不出安全性有何不同。
林宗堯補充，美國幾乎一半的核電廠都申請延役，這是一個趨勢，但他不諱言經過日本福島核災後，各國核電廠延役步調暫緩。他說台灣前三座核電廠都是標準廠，美國建在我們前面，不會是白老鼠，參照他們的經驗即可。
林宗堯還說：「不管你喜不喜歡核電，核能三座廠確實默默運轉了二十五、六年，二十四小時供電！」
沒有留言:
張貼留言