（中央社記者吳佳穎台北11日電）蘋果去年 3月告宏達電侵犯 4項專利，本周終判；分析師表示，專利戰是西方科技大廠習以為常的家常便飯，而這一判例也會影響Android、
Windows等作業系統動向。
蘋果告宏達電侵犯 4項專利，本周美國國際貿易委員會(ITC)將做出終判；資策會產業情報研究所(MIC)分析師陳賜賢表示，在科技產業裡，專業訴訟是一種競爭策略，企業利用籌碼在市場上公開的跟競爭對手玩法律訴訟的遊戲，且是輸贏很大的遊戲。
陳賜賢表示，台灣過往50年的經濟繁榮到今天，靠的都是製造、代工，現在好不容易有了一個宏達電敢說要做品牌，很不容易；但是自己擁有品牌，背後要有研發、設計、創新，更要有紮根深的智慧財產權來保護。
他說，專利訴訟可以說是西方資本主義社會所累積出來的遊戲規則；不是今天做了，明天就要賺錢的概念，專利布局是品牌廠商一定要做，而且還不是一年、兩年的事，是長期戰略，不過，現在不做，以後更沒機會。
目前這一切的官司糾纏根源可以說是谷歌（Google）的Android系統惹出來的，但因為Android是開放免費的作業系統，沒有商業行為，所以蘋果沒辦法直接攻擊谷歌；但採用系統生產硬體的廠商像宏達電、三星，用品牌手機在市場上交易，就無可避免要概括承受系統的專利弱點。
陳賜賢表示，宏達電與蘋果本周這一案的判決會影響到 Android後續硬體廠商動向，其他廠商會類推這個結果，因此也牽涉到Android系統未來是上是下。
陳賜賢分析，在 Android陣營裡，宏達電、三星都是蘋果專利戰欲牽制的明顯目標，三星也被蘋果告的一蹋糊塗，但是和台灣廠商相比，三星擁有龐大的專利資源、技術資源，三星的專利部隊等同於好幾家事務所在運作，這些都是谷歌反而要倚重的。
陳賜賢說，三星不管在硬體、軟體、內容、運算等，相較於台灣廠商而言都相當有競爭力，所以11月谷歌執行長施密特(Eric Schmidt) 來台灣訪問，同時也一定要與三星會面；另外，目前蘋果也要靠三星做處理晶片等，雖然蘋果很不願意和三星合作。而蘋果當然希望台灣廠商取代三星來做，但是台灣廠商技術在方面比三星還是差了一點點。
陳賜賢表示，谷歌巴結三星，就競爭策略而言是對的。因為現階段專利戰，谷歌需要找三星商量，看要如何才能逼迫蘋果和解，讓谷歌醞釀快10年的作業系統繼續存在、維持市占龍頭，否則這樣發展下去，漁翁得利者將是微軟的Windows作業系統。而蘋果倒是比較願意和微軟一起瓜分市場。
陳賜賢說，三星在1997年亞洲金融風暴發生時，就決心不走代工的路，改走品牌，並且從頭到尾掌控生產到市場端，台灣宏達電晚了幾年投入品牌，但做了總比沒做好。1001211
沒有留言:
張貼留言